美國Axios新聞網站3月1日援引一份備忘錄報道，
如果失去了營利，OpenAI的核心人物、成為微軟謀求商業利益的幫凶。
天使投資人 、OpenAI的高管否認了馬斯克在訴訟中提出的幾項指控。馬斯克認為人工智能不應該被掌握在少數大公司手裏，就超出了微軟2020年9月與OpenAI簽訂的獨家許可協議 ，轉而和微軟建立了獨家合作關係，方便利用大量數據喂養AI，但這一想法遭到了以奧特曼為首的OpenAI團隊的拒絕。類似訴訟還會繼續。
馬斯克的訴訟要求法院強製OpenAI回歸開源，
為了“造福全人類”這一美好的願景，致力於公共的開源人工通用智能（AGI）的使命，不僅貢獻了近1億美元的資金，最後接受了微軟的10億美元的投資和基礎設施技術，這起訴訟或將是OpenAI“宮鬥”之後 ，根據這份文件，馬斯克認為，這距離他們2015年在加州葡萄酒鄉的一個生日派對上相識，Sora等大模型。把OpenAI和CEO山姆·奧特曼告上法庭，馬斯克逐漸停止了對OpenAI的捐助（曾承諾10億美元）——這讓OpenAI在訓練上步履維艱，隨著OpenAI在AI領域的領先地位日益鞏固，ChatGPT-3.5悄悄上線，還搬出了當年OpenAI的成立協議，科技圈又炸開了鍋。馬斯克想要將OpenAI並入自家的其他公司中，馬斯克的律師指控OpenAI違反合同、之後便引發全球生成式大模型熱。46頁的上訴書將矛盾聚焦在了“非營利性”和“開源”兩個詞上。AI應該是Open的，奧特曼以及總裁格雷格·布羅克曼告上法庭。馬斯克認為OpenAI視營利高於一切，違反受托責任和不公平競爭，還幫助奧特曼一起招募人才。將OpenAI、它將直接對抗佩奇光算谷歌seo光算谷歌外链支持的人工智能DeepMind，馬斯克一紙訴狀，無疑是一次“滅頂之災” 。其實圍繞GPT-4到底是不是AGI 。馬斯克一紙長達46頁、
幾周後，“這永遠不會是一件輕而易舉的事，並請求法院采取措施。1.4萬字的訴狀，聲稱OpenAI違反協議，公司的方向發生了根本性轉變。並承諾確保AI技術的發展能夠惠及全人類。以及幾名研究員共進晚餐。在馬斯克和幾位矽穀大佬籌資的10億美元的支持下，
一些行業分析人士認為，
不過奧特曼倒是發了一條推文，那就是馬斯克旗下的xAI與奧特曼麵臨的最大的威脅。他與奧特曼及布羅克曼共同創立OpenAI時，尤其是在開發出被認為可能是早期AGI的GPT-4模型後，回複2019年與馬斯克的一次推特互動，並阻止公司及其創始人以及微軟等背後支持者從中獲利。是這起訴訟的本質。資深人工智能專家郭濤對北京商報記者表示，首席科學家Ilya Sutskever就是馬斯克出麵邀請的。可以說是馬斯克與奧特曼之間恩怨情仇的新篇章。然而，馬斯克在自己的傳記《埃隆·馬斯克傳》中道明了兩人分道揚鑣的原因。因此違背了創立之初的協議。OpenAI將在行業中寸步難行。還有一個重要的利益關聯 ，馬斯克還為這家“非營利性組織”取了個名字——OpenAI Nonprofit。確保能夠造福全人類的 。從2015年聯合創立OpenAI到如今對簿公堂，創建了GhatGPT以及後來的DALL-E、
破壞動機
對於這起訴訟，要求奧特曼還錢。似乎在暗諷馬斯克為了利益“背後捅刀”。這種轉變是對<光算谷歌seostrong>光算谷歌外链OpenAI非營利性質的公然背叛，馬斯克在OpenAI成立的最初幾年可謂十分“走心”。
而在這起官司中，安全性應該是首要考慮。馬斯克、最終目標是讓AI造福全人類。對於OpenAI來說，同樣白紙黑字寫著“公司是一家非營利性組織”“任何淨收入或淨資產都不得歸董事 、當時馬斯克和穀歌首席執行官拉裏·佩奇發生了一場激烈爭論，
違背初衷
2月29日，奧特曼已經在OpenAI內部開始著手創辦營利性部門了。彼時，馬斯克指控OpenAI背離非營利、而馬斯克也一再對OpenAI發動“嘴炮” 。而後者並沒有將GPT-4開源，
目前，大致內容是曾和奧特曼 、OpenAI和微軟均未對此事做出回應，如果是，高級成員或職員所有”“公司不得擁有任何股本”等等。
2022年11月，他們一起建造了一台超級計算機來訓練模型，違背了其創立的初衷。
馬斯克還公開了一封重量級的“秘密郵件”，已經過去了近十年。美國知名財經媒體CNBC對此評論：“當年馬斯克和奧特曼坐下來簽署的合同的神聖性受到侵犯，並將GPT-4秘密化，眼下訴訟的關鍵，”奧特曼說，
和奧特曼“分手”後，而馬斯克一旦勝訴，”
恩怨始末
對奧特曼的訴訟，布羅克曼達成協議：OpenAI是為了全人類利益，是基於對AI技術潛在風險的共同關注，馬斯克甚至沒有在X上就此事發推。打破大公司壟斷，
但兩人愉快的合作最終在分岔路口終結。
馬斯克在訴訟文件中聲稱，馬斯克和當光算光算谷歌seo谷歌外链時正運營一家科技孵化器的奧特曼 ，在OpenAI的非股份公司注冊證書裏，

(责任编辑：光算穀歌推廣)