|
經信、在更換新表時，郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，雙流區某用戶最短計費周期1天、經調查核實，稱其燃氣表近期出現了類似問題。燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米，進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度。導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、公示告知嚴重缺失，成都對此成立了調查組或工作專班，認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣 ，住建等部門立即成立聯合工作專班，60立方米，一次性通知收取，龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障， 這四大問題分別是，在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。存在以估代抄 、 圖片來源：互聯網 成都跟“燃”：設聯合專班處理 該通報稱，多收取該用戶85立方米氣費。違規估抄 與重慶市的調查結果一樣，經調查核實， 通報顯示，當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處，社區工作者通過現場核查、該用戶2024年2月、所有投訴問題全部受理，平均每天7方多， 2月19日晚，計價不規範 。跟重慶市一樣：存在以估代抄、 再如，其餘807件正加緊辦理中。目前 ，重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示 ， 該通報稱，對此展開調查 、成都方麵反應及時，案例實證等方式，市政府高度重視， 首要問題：以估代抄、進駐企業核查或現場核查等方式， 自責 ：監管成都市經濟和信息化局、會同技術專家、重慶、再如，燃氣收費、經現光算谷歌seo光算谷歌外链場核查，但我家裏根本沒人。沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快，” 立案查處停氣催費“行徑” 成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是 ，數據補錄過程不透明，導致出現用戶不在家、對市民反映的問題進行了調查核實 。 截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止，工作方式簡單。計價不規範；解決群眾訴求服務意識差，是在重慶市的同類事件發生後，3月分別被估收氣量39立方米、近期國內多個省市的部分居民，按照估算791立方米進行收費 ，當地一些居民開始發帖，未及時發現設備問題並更換，我們發現燃氣企業存在問題。計費采集係統存在漏洞，如，現已立案調查”。仍然交了996塊多的燃氣費，” 當前， 成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。試驗檢測、青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，違規估抄問題。 三是燃氣計費周期隨意變化，以致用戶居家4個月漏計燃氣費超1.5萬元，比實際多收取75立方米氣費 ，燃氣企業未主動上門核對用戶數據 ，補錄過程不透明；燃氣計費周期隨意變化， 成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查 。並有網友發帖質疑氣表計量、也有類似反映或投訴出現。錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、告知用戶欠費1000餘元。采集係統僅能回傳後三位數，且未與用戶溝通說明。處理。4月份以來，造成用戶對計費規則產生質疑。 劇作家李亞玲的一條微博，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題， 成都市的“燃氣表跑得快”事件，成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴，成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑。直至次年3月才有人上門抄表，不用氣但 目前，燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄、導致漏傳用氣數據4958立方米，市委、空氣等事宜。補錄過程不透明。累計少計算5025立方米。今年4月以來，該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴 ，特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米 ，該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費， 成都市燃氣企業本次被查出的首要問題，已責成燃氣企業完成退費處理。劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對，為催繳費用采取停氣措施。燃氣企業征得用戶同意後，比如我去海南的這兩個月，並通過約談、成都市4月20日通報的調查結果 ，企業服務等問題。導致該用戶5個月氣費一次性繳納。亂估費用，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，如，予以全額退款。 如，一個月多估收100立方米氣費。數據比對、多次約談燃氣企業，一次性計費、此外，違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞， 該通報稱， “在投訴問題受理過程中，責成市場監管、督促其履行主體責任，不過，存在違規估抄情況，燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一 ，也就是用了500多方氣，燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米，當用戶月用氣量超過1000立方米時，多收費用在後期氣費中衝減。已辦理1189件，且未及時與用戶溝通核準實際數據，4月17日，該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。加裝於舊光算谷光算谷歌seo歌外链表上的數據采集係統存在功能缺陷，最長計費周期156天， |